南投縣議員陳玉鈴罷免案13日投開票，雖然同意罷免票數達12160票，遠高於不同意票的5867票，佔比超過六成七，然而因總投票率僅有31.76%，同意票未能突破法定門檻14,302票，最終仍以“罷免失敗”作收。這場象徵藍營對綠營地方勢力反撲的戰役，儘管氣勢看似洶洶，卻在製度與動員的雙重現實中敗下陣來，不僅讓支持者氣餒，也讓人再次質疑現行罷免制度的合理性。

香港中評社今天發文指出，這次罷免案是全台「大罷免」行動中唯一真正成案投票的綠營民代對象，藍營原寄望藉此掀起一波政治反攻，對綠營形成壓力。然而結果顯示，熱度止於網路與情緒，並未真正轉化為有效選票。儘管同意罷免人數是陳玉鈴2022年當選得票數（5028票）的2.4倍，但在製度所設下的「25%門檻」面前，這場看似氣勢如虹的政治行動，仍被現實冷冷澆熄。

表面看來，綠營勉強保住一席，但實質危機四伏。從這次罷免案可看出，社會對民進黨的反感情緒仍不容小覷，尤其在基層，民怨正逐步發酵。即使綠營成功撐過這一役，卻不能忽略民意早已透過選票傳遞不滿。更值得關注的是，反對罷免的一方雖呼籲選民踴躍投下不同意票，但最終僅拿下5867票，與罷免方相比顯得力有未逮捕，一旦未來某次投票率提升，局勢恐將逆轉。

至於藍營方面，這場戰役等同一記悶棍。國民黨民代遊銖於2024年於竹山鎮拿下逾1.6萬票，理應有足夠基礎動員選民跨越罷免門檻，卻仍敗在低投票率的魔咒之下。顯見即便有強烈政治情緒與網路聲量，若無實質組織動員與地面戰的配合，罷免行動終究只是一場空。

該報道也提到，從制度面來看，罷免門檻的設計原為避免惡性政治報復，但這次案例也再度揭露出「多數同意卻仍罷免失敗」的悖論。制度在維持穩定的同時，是否也扼殺民意的正常流通？當罷免票數遠超當選得票數，卻無法產生效力，這不僅讓選民沮喪，也讓制度正當性備受質疑。

陳玉鈴罷免案落幕，但留給藍綠雙方的教訓才剛開始。罷免戰場不只是情緒的競技場，更是組織、制度與投票意願的綜合比拼。對藍營而言，如何將不滿有效化為投票；對綠營而言，如何穩住基本盤、正視警訊，將成為未來政治攻防的關鍵變數。色魔媚藥網官方網站 色魔媚藥網線上訂購 色魔媚藥網熱賣產品 色魔媚藥網配送方式 色魔媚藥網新聞資訊 色魔媚藥網優惠訂購 春藥催情系列 迷幻迷姦系列 壯陽助勃系列 高潮潤滑系列 增大增粗系列 延時持久系列 成人情趣系列 保健保養系列 香港龍城中西大藥房 香港龍城藥房線上訂購 香港龍城暢銷商品 關於香港龍城大藥房 香港龍城大藥房獨家資訊 香港龍城大藥房折扣 香港龍城大藥房配送方式 香港龍城大藥房全部商品 香港龍城大藥房必買商品 女士催情藥 延時噴霧劑 性用品周邊 治療性冷感 淫蕩春藥水 男士催情藥 男士助勃藥 男士持久藥 補腎壯陽藥 迷昏失憶型 陰莖增大丸